【資料圖】
7月3日上午，第十一屆世界和平論壇舉辦第三場大會(huì)，中國前駐美國大使崔天凱、美國卡內(nèi)基和平基金會(huì)杰出學(xué)者包道格（Douglas Paal）、印度前外交秘書薩仁山（Shyam Saran）、法國國際和戰(zhàn)略事務(wù)研究所所長巴斯卡爾?博尼法斯就“大國在國際安全中的作用”主題分享觀點(diǎn)。
崔天凱表示，現(xiàn)在越來越多的國家，包括所謂的大國都有不安全感。這是有原因的，因?yàn)樵谑澜绮煌胤酱嬖谥溲b沖突和大型武器的殺傷性風(fēng)險(xiǎn)，各國也面臨著氣候變化、大流行、自然災(zāi)害等非傳統(tǒng)的安全威脅和技術(shù)進(jìn)步帶來的挑戰(zhàn)。在這樣的前景之下，同以往相比，國際社會(huì)更應(yīng)該合作，以此穩(wěn)定和維持世界和平。求共識(shí)、促合作、穩(wěn)秩序、護(hù)和平，才能真正建立一個(gè)有共同未來的更加美好的社會(huì)。
崔天凱說，遺憾的是，并不是所有大國都做了同樣的選擇。我們可以看到集團(tuán)政治和集團(tuán)對沖的崛起。加強(qiáng)軍事聯(lián)盟只會(huì)導(dǎo)致矛盾升級(jí)，大國之間的沖突是很危險(xiǎn)的。此外，我們也能看到所謂安全關(guān)切的泛化。“我并不認(rèn)為這些都是合理的安全關(guān)起，每一個(gè)國家都有勸離措施防衛(wèi)自身的國家安全。但如果一切都以國家安全為名義，在犧牲他人安全之上實(shí)現(xiàn)自身的安全，就沒有人擁有絕對安全”。
包道格表示，對于美國人來說，大國行為植根于二戰(zhàn)后的兩極世界。后冷戰(zhàn)時(shí)代，即所謂的單極世界從根本上影響了美國的政策。隨著中國的崛起，美國被迫要應(yīng)對這一局面，其必然會(huì)對原有國際行為和傳統(tǒng)思維方式進(jìn)行調(diào)整，以滿足受眾的期待及國際局勢的變化，因此要以新的視角看待美國過去的一些做法。
包道格認(rèn)為，二戰(zhàn)后美國成為一個(gè)工業(yè)國家，雖然并不像東南亞和拉丁美洲國家一樣有豐富的人力資源，但憑借其豐厚的資本，在全球不同地區(qū)都有大量的投資和建設(shè)，有著深刻的影響。中國和美國都非常重視在技術(shù)和金融服務(wù)上的投入，有著共同的目標(biāo)，但是雙方的規(guī)則不同，這都需要兩國共同應(yīng)對協(xié)商。中美之間就共享領(lǐng)導(dǎo)力有過成功的合作，例如二十國集團(tuán)部長級(jí)會(huì)議、財(cái)政部長會(huì)議等，雖然每個(gè)國家都優(yōu)先考慮自身的利益，但最后都能夠討論出實(shí)際有利于全球的成果，所以實(shí)際上具體的問題能夠通過大國之間的合作有效解決，因此希望未來能夠?qū)崿F(xiàn)大國的常態(tài)化合作。
薩仁山指出，印度需要一個(gè)開放公平的貿(mào)易體系，需要更加開放的市場準(zhǔn)入、技術(shù)和投資，也需要更加有支持性的國際關(guān)系。像印度這樣的國家，最主要的任務(wù)當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，如果環(huán)境太過極端化，對印度的發(fā)展沒有好處。談到與美國的關(guān)系，薩仁山認(rèn)為，和美國或者日本保持緊密的合作關(guān)系對于印度自身的發(fā)展是有利的。中國和印度有友好的關(guān)系，有共同的價(jià)值和觀點(diǎn)，但最主要的推動(dòng)力量還是發(fā)展。美國對于印度來說是不可或缺的伙伴，印度需要實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展目標(biāo)。薩仁山還提到了今年9月即將在印度新德里召開的20國集團(tuán)（G20）峰會(huì)，隨著地緣政治形勢不斷變化，如今各個(gè)領(lǐng)域都呈現(xiàn)出前所未有的分散，希望20國集團(tuán)峰會(huì)能促進(jìn)合作，凝聚共識(shí)。
巴斯卡爾·博尼法斯表示，關(guān)于世界秩序的結(jié)構(gòu)還沒有達(dá)成一致，現(xiàn)在依然在重建新的世界秩序，所以說多邊主義處于危機(jī)競爭中。現(xiàn)在國際秩序有三個(gè)主要分歧：首先是西方陣營和俄羅斯的分歧，西方并不把俄羅斯當(dāng)成一個(gè)伙伴，雙方對于歷史的判斷是不一樣的；其次是西方和非西方國家的分歧，全球南方國家想實(shí)現(xiàn)更多繁榮，拒絕西方的主導(dǎo)；再次是美國和中國之間的分歧，這是最重要的戰(zhàn)略方面的挑戰(zhàn)。中美分歧不僅僅是意識(shí)形態(tài)上的分歧，因?yàn)楫?dāng)時(shí)尼克松訪華時(shí)兩國政體就不同。中美之間也不是“新冷戰(zhàn)”，中美經(jīng)濟(jì)不可能實(shí)現(xiàn)完全的“脫鉤”，雙方必須要找到新的方法進(jìn)行合作。
標(biāo)簽：
