一條演員招募信息，讓周星馳再度引發(fā)爭議。
(資料圖)
本月22日，是周星馳61歲生日。他在個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)布“生日愿望”，表示新片《少林女足》劇本初稿已完成，將進(jìn)入演員招募環(huán)節(jié)。文中，還詳細(xì)列出報(bào)名標(biāo)準(zhǔn)，并特別聲明“P圖造假絕不會(huì)得逞”。
雖然接連有前女足隊(duì)員喊話自薦，周星馳也轉(zhuǎn)發(fā)了兩人的視頻并回應(yīng)，但網(wǎng)友們的期待值卻并不高。
有人關(guān)注點(diǎn)落在“年輕貌美、身材標(biāo)致”等關(guān)鍵詞上，戲稱像“詐騙信息”，吐槽是“王晶行為”。更多人，則抱怨周星馳又開始炒冷飯、賣情懷，感嘆“神一般的周星馳竟然會(huì)吃老本吃到這個(gè)地步”，稱寧愿他去“炒房”。
還有人表示，周星馳自己不出演的，都不值得看。
曾經(jīng)的周星馳，是華語影壇的金字招牌、票房保證，更是開創(chuàng)了無厘頭式表演的現(xiàn)象級(jí)演員。觀眾對(duì)他的喜愛程度，從“星爺”這個(gè)稱呼可見一斑。
但自從他拍完《長江七號(hào)》，從臺(tái)前轉(zhuǎn)向幕后，作品口碑就一部不如一部。
2013年的《西游降魔篇》雖然評(píng)分7.2，在國產(chǎn)影片中不算低，但上映時(shí)也是滿網(wǎng)吐槽聲一片。除了暗黑、暴力外，還被指“故事無新意，特效顯粗糙”。其中的不少場景和梗兒，更是直接套用周星馳自己的舊作。
時(shí)隔3年后的《美人魚》，不僅沒能幫周星馳一雪前恥，反而把他向“爛片隊(duì)列”又踹得進(jìn)了一步。臺(tái)詞尷尬、特效劣質(zhì)，廣告多得像它才是主角。
但當(dāng)時(shí)怒斥該片“應(yīng)該是周星馳最爛的電影”的觀眾，可能沒想到后來的還能更差。
5.5分的《西游伏妖篇》和5.7分的《新喜劇之王》，將之前兩部襯成了“良心之作”。
“伏妖”再次暴露了周星馳在導(dǎo)演、編劇方面的不足，被吐槽完全沒頭緒東拉西扯；“新喜劇”更像是“大型尬演現(xiàn)場”，即使打出“女版尹天仇”這張情懷牌，讓鄂靖文模仿張柏芝來懷舊，也拯救不了它留給觀眾的印象。
而這些電影之所以不好看，除了故事和創(chuàng)意，選角也是主因。
可以說，沒有一部的主角能撐得住場。
“降魔”中的文章呆得像個(gè)工具人，戲份最多的舒淇也只能算中規(guī)中矩，表現(xiàn)最出彩的反而是只有幾場戲的黃渤；《美人魚》中的鄧超和林允，尬到觀眾自動(dòng)開啟屏蔽模式，到最后記住的只有張雨綺的美貌和那條八爪魚。
之后的“伏妖”，選角也堪稱災(zāi)難級(jí)別。
男一是負(fù)責(zé)拉票房的，有人氣，沒演技；林更新為首的師兄弟仨，很努力，但效果不佳；至于姚晨和包貝爾，也都跟角色貼不上臉。
在出演《新喜劇之王》前，鄂靖文已經(jīng)在演藝圈打拼了很多年，但能被記住的卻只有在“喜劇人”舞臺(tái)上“耍腿”的片段。從個(gè)人經(jīng)歷來說，她很適合如夢(mèng)這個(gè)角色。但是從表演來說，又是真的駕馭不了無厘頭風(fēng)格。
影片上映時(shí)，鄂靖文的人氣的確漲了不少。但隨著熱度過去，又再次陷入沉寂，被指是“最糊星女郎”。
飾演馬可的王寶強(qiáng)，則被王晶直言“那個(gè)角色是有點(diǎn)放錯(cuò)了”。他在片中的扮相、人物狀態(tài)和表演風(fēng)格，都給人一種水土不服的感覺。
上映過的反饋不佳，定檔將映的也不被看好。
雖然《美人魚》的口碑不盡如人意，但33億票房的驕人成績，卻足以讓它以“贏家”的姿態(tài)傲視群雄。
而第二部，也隨利益而生。
《美人魚2》的女主角依然是林允，男主角則換成了因《夏洛特?zé)馈?、《羞羞的鐵拳》而走紅的艾倫，可他看上比鄧超更不合適。
選角原本就堪憂，影片因種種原因，也未能在原計(jì)劃時(shí)間段上映。
尤其是，近兩年林允因?yàn)楸硌蒿L(fēng)格浮夸造作，被質(zhì)疑耍大牌、人品差，頻頻引發(fā)負(fù)面評(píng)議；艾倫則被接演的作品耗盡口碑，淪為觀眾口中的“爛片王”。
這樣的“糊咖組合”，加上怎么看都不靠譜的劇情簡介，致使很多網(wǎng)友提前判定影片會(huì)“撲”。
有了這些前車之鑒，就很容易理解《少林女足》為什么不被看好。
俗話說，可一不可再。
即使曾經(jīng)是香港影壇“神話”的周星馳，在一次次讓觀眾大失所望后，也會(huì)信任值崩塌。
但如果他真的能再出佳作，想來樂意被“打臉”的人也會(huì)很多。
標(biāo)簽：
