(相關資料圖)
你的聲音，我們愿意聽見；
你的關切，我們一同看見。
新江蘇評論員 蘇心
近期，全國多家高校發布公告，7月1日起開始暫停使用微信支付，起因是“騰訊公司微信支付將于7月1日起對校園場景用戶進行精細化管理，除收學費外，其它收費均會受到限制并收取0.6%的手續費”。相關話題沖上微博熱搜，引發的爭議持續發酵。
面對高校紛紛宣布停用，“微信支付官方微博”回應稱，自2015年起，微信支付開始進入校園，對于校園內非盈利性支付場景（學雜費、生活服務等）長期給予零費率的優惠政策，持續投入大量成本。針對校園內非盈利性支付場景（學雜費、生活服務等場景）會持續保持零費率的優惠政策。隨后，“騰訊微信團隊”官方微博又發布聲明，向廣大學校及師生致歉。更晚些時候，微信官方的“微信派”公眾號發布當天的第三份回應聲明，并稱，校園學雜費自始至終保持零費率優惠政策，對校園盈利場景費率實施了精細化管理，計劃調整費率為0.2%。
然而，不少網友對于微信支付的回應并不滿意。有人認為“暫停使用微信支付是高校負責人站出來維護師生利益的正義之舉”；也有網友直呼“資本一旦做大，就想為所欲為了，那大家只好用腳投票”；更有網友評論，微信支付此舉“失去的不僅僅是學校這點市場，更是一撥年輕人。”從網友們的評論中，或許能看出大多數用戶對此事的態度。
其實，微信支付此次調整，波及的范圍并不止是高校。也有一些中學近期向家長發來短信，告知因微信支付平臺將收取一定的支付費率，學校一卡通充值系統將改用銀聯銀行卡綁定支付。事實上，除了停用微信支付外，校園卡、交通銀行App、銀聯閃付和支付寶等支付方式仍將繼續可用，這些替代支付渠道將為師生提供更多選擇。可見，微信或許將就此失去一部分市場。
微信支付的此次風波，也引起許多媒體的關注。有媒體就認為，盡管收費情有可原，但微信支付利用其優勢地位收取高額手續費可能違反了公平和誠信原則，對于商家和用戶來說是一種不公平的行為。也有媒體提出，教育具有公共資源屬性，它的社會價值遠大于商業價值，讓利于下一代是共識，在這里算賬的企業，往往遭遇聲譽挑戰。更有專家建議，未來，要對微信支付漲價行為進行監管。同時，學校也要積極引入支付領域的競爭對手，校內金融市場對于很多支付工具是有吸引力的，因為可以培養大學生的移動支付習慣，也可以培養移動支付領域的競爭對手。
互聯網的飛速發展，讓免費從一種“營銷模式”變成一種“商業模式”。但我們也須牢記，“天下沒有免費的午餐。” 微信支付此次試水手續費，市場究竟會如何選擇，不妨繼續拭目以待。畢竟，現在我們移動支付的選擇已越來越多。
標簽：
